問題
建築物内廃棄物に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 燃える可能性のある吸い殻などは、ステンレス鋼製コレクタで収集する。
(2) 新築の建築物では、使用開始後一定期間が経過したとき、廃棄物処理計画を見直す。
(3) 雑芥とは、動植物性残渣の廃棄物で、レストラン、ホテル等の調理場から出るごみである。
(4) 感染性のおそれのある産業廃棄物であるかどうかの判断は難しく、医療関係者にゆだねられている。
(5) 個人によるインシュリンの注射が認められ、ホテルや商業施設の一般ごみに注射針が捨てられており、ごみ回収時に手に刺さる事故が発生している。
ビル管過去問｜建築物廃棄物管理を解説
この問題は、建築物内廃棄物の種類や扱い方、さらに感染性廃棄物に関する基本知識を問う問題です。特に重要なのは、「厨芥」と「雑芥」の意味を正しく区別することです。
(1) 燃える可能性のある吸い殻などは、ステンレス鋼製コレクタで収集する。
適切です。その理由は、吸い殻には火種が残っている可能性があり、紙袋や布製容器のような可燃性の高い収集容器では火災の原因になるおそれがあるからです。そのため、吸い殻の収集には、燃えにくく耐久性のある金属製、特にステンレス鋼製の容器を用いるのが適切です。試験でも、吸い殻や燃焼のおそれがあるごみは安全性を優先して金属製容器で扱う、という考え方を押さえておくことが大切です。
(2) 新築の建築物では、使用開始後一定期間が経過したとき、廃棄物処理計画を見直す。
適切です。その理由は、新築時に立てた廃棄物処理計画は、実際に建物の運用が始まってみないと、ごみの発生量や種類、排出動線、保管スペースの使いやすさなどにずれが出ることがあるからです。そのため、使用開始後に実態を確認し、必要に応じて計画を見直すことは実務上合理的であり、試験上も正しい扱いです。建物の用途やテナント構成によって排出されるごみの内容は変わるため、計画は作って終わりではなく、運用に合わせて改善することが重要です。
(3) 雑芥とは、動植物性残渣の廃棄物で、レストラン、ホテル等の調理場から出るごみである。
不適切です。その理由は、動植物性残渣で、レストランやホテルなどの調理場から出るごみは「雑芥」ではなく「厨芥」に当たるからです。厨芥は、野菜くず、食べ残し、調理くずなどの生ごみを指す用語です。一方、雑芥は、それ以外の雑多なごみとして扱われます。用語が似ているため混同しやすいですが、ビル管試験では頻出のひっかけです。「厨房から出る生ごみ＝厨芥」と結びつけて覚えることが大切です。
(4) 感染性のおそれのある産業廃棄物であるかどうかの判断は難しく、医療関係者にゆだねられている。
適切です。その理由は、感染性廃棄物の該否は、「形状」「排出場所」「感染症の種類」から判断し、それでも難しい場合には医師など専門知識を有する者が判断するとされているからです。つまり、医学的知見を持つ専門家の判断が重視されるため、この記述は妥当です。
(5) 個人によるインシュリンの注射が認められ、ホテルや商業施設の一般ごみに注射針が捨てられており、ごみ回収時に手に刺さる事故が発生している。
適切です。その理由は、実際の清掃現場では、自己注射に使われた注射針が一般ごみに混入し、回収時に針刺し事故が発生する事例があるからです。これは実務上の重要なリスクであり、正しい記述です。
この問題で覚えるポイント
厨房やレストランなどの調理場から出る動植物性残渣、生ごみは「厨芥」です。雑芥とは別物なので、名称を正確に区別することが重要です。吸い殻のように発火のおそれがあるものは、金属製の容器で安全に収集します。新築建築物では、使用開始後の実態に応じて廃棄物処理計画を見直します。感染性廃棄物は、形状、排出場所、感染症の種類を基本に判断し、必要に応じて医療関係者の専門判断を仰ぐ点も押さえておきましょう。さらに、インスリン注射針のような鋭利物が一般ごみに混入する事故は実際に起こっており、清掃実務上の危険として重要です。
ひっかけポイント
「雑芥」と「厨芥」は名称が似ているため、もっとも間違えやすいポイントです。調理場から出る生ごみは雑芥ではなく厨芥です。感染性廃棄物についても、「難しい判断だから誰でも決めてよい」と誤解しやすいですが、実際には基準に基づき専門知識を持つ者が判断します。また、一般ごみに注射針が混入する事例は現実に起きているため、誤りと決めつけないことが重要です。
