出典：建築物衛生管理技術者試験令和5年度(2023年)｜空気環境の調整第86問
問題
騒音・振動の対策に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 新築の建物の使用開始直後において、騒音・振動について設計目標値を満たしているにもかかわらず発生するクレームは、保守管理責任の範疇（ちゅう）ではない。
(2) 外部騒音が同じ場合、コンサートホール・オペラハウスの方が録音スタジオよりも高い遮音性能が求められる。
(3) 空気伝搬音を低減するためには、窓・壁・床等を遮音する必要がある。
(4) 経年による送風機の音・振動の発生状況に問題がないか確認するため、ベルトの緩み具合などを定期的に検査する。
(5) 寝室における騒音は、骨伝導で感知される固体伝搬音も評価する必要がある。
ビル管過去問｜騒音・振動対策｜遮音・防振・設備保守・寝室の騒音評価を解説
この問題は、騒音・振動対策に関する基本的な考え方を問う問題です。
遮音性能の大小、空気伝搬音と固体伝搬音の違い、設備の保守管理と騒音・振動の関係などを整理して理解しているかがポイントになります。
結論として、最も不適当なのは(2)です。
外部騒音が同じ条件であれば、より静かな内部環境が要求されるのは録音スタジオであり、コンサートホールやオペラハウスより高い遮音性能が必要になります。
そのほかの選択肢は、騒音・振動対策や維持管理の考え方として適切です。
(1) 新築の建物の使用開始直後において、騒音・振動について設計目標値を満たしているにもかかわらず発生するクレームは、保守管理責任の範疇（ちゅう）ではない。
適切です。設計目標値を満たしているにもかかわらず、使用開始直後から騒音や振動の苦情が出る場合には、設計条件の設定、用途との適合、利用者の期待値とのずれなどが原因になっていることがあります。
このような段階では、設備が経年劣化したわけでも、日常点検の不足によって異常が起きたわけでもないため、通常は保守管理上の責任とは切り分けて考えます。
保守管理責任とは、本来、運転開始後の点検不足や部品の摩耗、調整不良などによって本来の性能が維持できなくなった場合に問われるものです。
したがって、使用開始直後で設計目標値も満たしているなら、直ちに保守管理責任の範囲とはいえないため、この記述は適切です。
(2) 外部騒音が同じ場合、コンサートホール・オペラハウスの方が録音スタジオよりも高い遮音性能が求められる。
不適切です。外部騒音が同じ条件で比較するなら、より高い遮音性能が求められるのは録音スタジオです。
その理由は、録音スタジオではごく小さな外部音や設備音も録音に混入してしまい、音源の品質を大きく損なうからです。
一方、コンサートホールやオペラハウスも高い静けさが必要ですが、演奏や観客の存在を前提とした空間であり、録音スタジオほど極限的な静寂が要求されるとは限りません。
試験では、静けさを要求される空間の順位を問う形で出ることがありますが、録音スタジオは特に厳しい遮音・防振対策が必要な代表例です。
したがって、この選択肢は比較対象の優先順位が逆になっているため不適切です。
(3) 空気伝搬音を低減するためには、窓・壁・床等を遮音する必要がある。
適切です。空気伝搬音とは、音が空気中を伝わって人の耳に届く音のことです。
たとえば、屋外の交通騒音、隣室の会話、機械室から漏れる音などがこれにあたります。
この種の音を抑えるには、音が通り抜ける経路となる窓、壁、床、天井、すき間などの遮音性能を高める必要があります。
特に窓は建物外皮の中で音が侵入しやすい部分であり、ガラスの厚さやサッシの気密性が重要です。
壁や床も、材料の質量を増やしたり、二重構造にしたりして音の透過を減らします。
空気中を伝わる音への対策は、まず遮音が基本になるため、この記述は適切です。
(4) 経年による送風機の音・振動の発生状況に問題がないか確認するため、ベルトの緩み具合などを定期的に検査する。
適切です。送風機は使用年数が経過すると、ベルトの緩み、軸受の摩耗、芯ずれ、羽根の汚れやバランス不良などによって騒音や振動が増加することがあります。
特にベルトが緩むと、滑りや偏った回転が生じて異音や振動の原因になります。
また、こうした小さな異常を放置すると、騒音苦情だけでなく、設備の故障や寿命低下にもつながります。
そのため、日常点検や定期点検において、ベルトの張り具合、軸受の状態、固定部のゆるみなどを確認することは非常に重要です。
設備保守は、騒音・振動対策の一部でもあるため、この記述は適切です。
(5) 寝室における騒音は、骨伝導で感知される固体伝搬音も評価する必要がある。
適切です。寝室では、耳から聞こえる空気伝搬音だけでなく、建物の構造体を伝わる固体伝搬音も問題になります。
固体伝搬音は、配管、機械設備、床や壁の振動などが建物内を伝わり、最終的に人の身体や頭部に伝わって不快感を与えることがあります。
特に就寝時は周囲が静かで感覚が鋭くなるため、わずかな低周波音や振動でも気になりやすくなります。
寝室の快適性評価では、単に音圧レベルだけでなく、振動を伴う不快感や固体音の影響も考慮する必要があります。
したがって、この記述は適切です。
この問題で覚えるポイント
騒音対策では、まず空気伝搬音と固体伝搬音を区別して考えることが大切です。
空気伝搬音は空気中を伝わる音で、窓、壁、床、天井、扉などの遮音性能を高めることが基本対策になります。
一方、固体伝搬音は機械や配管などの振動が建物の構造体を通じて伝わる音であり、防振ゴム、防振吊り、防振架台、縁切りなどの防振対策が重要です。
静けさが強く求められる空間ほど、高い遮音性能が必要です。
代表的には録音スタジオが特に厳しく、コンサートホールやオペラハウスも高性能な遮音が必要ですが、録音スタジオの方がより厳しい静寂条件を求められるのが基本です。
試験では、この優先順位を逆にしたひっかけが出やすいです。
設備騒音・振動は、設計だけでなく維持管理とも深く関係します。
送風機やポンプなどの回転機器は、経年によりベルトの緩み、軸受の摩耗、芯ずれなどが起こり、騒音や振動が増加します。
そのため、定期点検によって異常の早期発見を行うことが必要です。
また、クレームの原因を設計責任と保守管理責任に分けて考える視点も重要です。
使用開始直後で設計目標値を満たしているなら、通常は保守不良ではなく、設計条件や用途との不一致など別の要因を疑います。
反対に、運転開始後しばらくして騒音や振動が増えたなら、保守管理上の問題をまず考えるのが基本です。
さらに、寝室のように静穏性が重視される場所では、空気伝搬音だけでなく、低周波音や固体伝搬音による不快感も評価対象になることを押さえておくと、類題に対応しやすくなります。
ひっかけポイント
この問題のひっかけは、静けさが必要な空間のイメージだけで判断してしまう点にあります。
コンサートホールやオペラハウスは特別な空間なので、直感的に最も高い遮音性能が必要だと思いやすいですが、実際には録音スタジオの方がさらに厳しい静寂条件を求められます。
見た目の華やかさや用途の印象で判断すると誤りやすい典型例です。
また、騒音対策をすべて遮音の問題として考えてしまうのも危険です。
実務では、空気伝搬音には遮音、固体伝搬音には防振というように、対策の方向が異なります。
この区別が曖昧だと、寝室や設備機械に関する問題で混乱しやすくなります。
さらに、設計段階の問題と保守管理段階の問題を混同させるのも定番の出題パターンです。
設計目標値を満たしているのに使用開始直後から苦情が出る場合は、ただちに保守管理責任とはいえません。
「クレームが出た＝管理不良」と短絡的に考えると誤答につながります。
今後も、騒音・振動の問題では、どの音を対象にしているのか、どの段階の責任を問うているのか、どの用途でどの程度の静けさが必要なのかを切り分けて読むことが大切です。
