出典：建築物衛生管理技術者試験令和3年度(2021年)｜ねずみ、昆虫等の防除第166問
問題
蚊の防除に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 昆虫成長制御剤（IGR）は、幼虫、蛹（さなぎ）、成虫の全てのステージにおいて効果が認められる。
(2) ULV処理は、短期間の効果しか期待できない。
(3) 浄化槽内の防除効果は、柄杓（ひしゃく）によりすくい取られた幼虫数によって判定する。
(4) 浄化槽内の防除効果は、粘着トラップによる成虫の捕獲数によって判定する。
(5) 樹脂蒸散剤は、密閉性が保たれている浄化槽などで効果を発揮する。
ビル管過去問｜蚊の防除方法｜IGR・ULV処理・浄化槽対策・樹脂蒸散剤を解説
この問題は、蚊の防除に用いられる薬剤や処理方法の特徴と、浄化槽内での防除効果の判定方法について問う問題です。蚊の防除では、どの発育段階に効く薬剤なのか、効果がどのくらい持続するのか、どのような場所でどの方法が適しているのかを正確に整理しておくことが大切です。正しい選択肢の判断には、IGRは主に幼虫や蛹の発育を阻害する薬剤であり、成虫に対する即効的な殺虫効果を期待するものではないことを押さえる必要があります。したがって、最も不適当なのは(1)です。
(1) 昆虫成長制御剤（IGR）は、幼虫、蛹（さなぎ）、成虫の全てのステージにおいて効果が認められる。
不適切です。IGRは昆虫の脱皮や変態、成長を妨げることで防除効果を示す薬剤です。そのため、主な対象は幼虫や蛹であり、発育過程に作用して正常な羽化や成長を阻害します。一方で、すでに成長を終えた成虫に対しては、通常の殺虫剤のような即効的な致死効果は期待しにくいです。この選択肢は、IGRの作用機序を理解していれば誤りだと判断できます。試験では「すべてのステージに効く」といった言い切り表現が出たときに、薬剤の作用対象を落ち着いて確認することが重要です。
(2) ULV処理は、短期間の効果しか期待できない。
適切です。ULV処理は、薬剤を極めて微細な粒子にして空間中へ散布する方法で、飛翔中の成虫に接触させて速やかに数を減らすことを目的とします。即効性はありますが、残効性は高くありません。そのため、長期間にわたって発生を抑える方法というよりは、成虫が多発している場面で一時的に密度を下げるための処理として理解するのが適切です。蚊の防除では、ULV処理だけで根本対策になるわけではなく、発生源対策や幼虫対策と組み合わせることが大切です。
(3) 浄化槽内の防除効果は、柄杓（ひしゃく）によりすくい取られた幼虫数によって判定する。
適切です。浄化槽は蚊の発生源になりやすいため、内部の幼虫発生状況を確認することは防除効果の判定において重要です。柄杓ですくい取り、そこに含まれる幼虫数を調べる方法は、幼虫の発生実態を直接把握する手段として用いられます。蚊の防除では、成虫だけを見るのではなく、発生源の内部で幼虫がどれだけ減っているかを確認することが基本です。発生源対策の効果判定として、幼虫数の確認は理にかなった方法です。
(4) 浄化槽内の防除効果は、粘着トラップによる成虫の捕獲数によって判定する。
適切です。浄化槽内で羽化した成虫の発生状況を把握するためには、粘着トラップを用いて成虫の捕獲数を調べる方法も有効です。幼虫数の調査とあわせて成虫の発生状況を確認することで、防除がどの段階まで効果を及ぼしているかを多面的に評価できます。防除効果の判定は一つの方法だけでなく、幼虫調査と成虫調査を組み合わせて行うことがあります。この選択肢は、浄化槽内での実務的な確認方法として妥当です。
(5) 樹脂蒸散剤は、密閉性が保たれている浄化槽などで効果を発揮する。
適切です。樹脂蒸散剤は、有効成分を徐々に揮散させて空間内に広げることで効果を示す薬剤です。そのため、開放的な場所では薬剤成分が拡散しすぎてしまい、十分な濃度を保ちにくくなります。これに対して、密閉性が高い浄化槽のような場所では、有効成分が一定濃度で保持されやすく、防除効果を発揮しやすくなります。薬剤の性質と使用環境の組合せを理解しておくと、このような問題に対応しやすくなります。
この問題で覚えるポイント
蚊の防除では、まず対象が幼虫なのか成虫なのかを分けて理解することが重要です。IGRは昆虫の成長や変態を阻害する薬剤であり、主として幼虫や蛹に作用します。成虫をすぐに殺す薬剤ではないため、即効的な成虫駆除を目的とする場合には適しません。これに対してULV処理は、空間中に微細粒子として薬剤を散布し、飛んでいる成虫に作用させる方法で、即効性はありますが持続性は低いという特徴があります。 また、浄化槽のような発生源では、幼虫調査と成虫調査の両方が重要です。幼虫については柄杓などですくい取って発生状況を確認し、成虫については粘着トラップなどで捕獲状況を確認します。つまり、発生源対策の効果判定では、どちらか一方だけではなく、発育段階ごとの確認方法を整理しておくことが得点につながります。さらに、樹脂蒸散剤のように閉鎖空間で効果を発揮しやすい薬剤もあるため、薬剤の性質と使用場所の相性もあわせて覚えることが大切です。
ひっかけポイント
この問題のひっかけは、「薬剤がどの発育段階に効くか」をあいまいに覚えている受験者を狙っている点にあります。IGRという名称から、何となく昆虫全般に効く強い薬剤のように感じてしまうと、「幼虫、蛹、成虫の全てに効果がある」という文章をそのまま信じてしまいやすいです。しかし実際には、IGRは成長制御剤であり、成長や変態の過程に作用する薬剤です。つまり、作用機序から考えれば成虫への即効的な殺虫効果を期待するのは不自然です。 さらに、この問題では浄化槽内の防除効果判定について、幼虫数による判定と成虫捕獲数による判定の両方が並べられているため、どちらか一方だけが正しいと早合点すると誤答しやすくなります。試験では、「方法が複数ある」という実務的な視点が抜け落ちると、正しい選択肢まで誤りに見えてしまいます。今後も、薬剤の作用対象、処理法の効果の持続性、効果判定の具体的方法をそれぞれ切り分けて整理することが、同テーマの問題で安定して正答するためのコツです。
スポンサーリンク