出典：建築物衛生管理技術者試験令和5年度(2023年)｜ねずみ、昆虫等の防除第172問
問題
殺虫剤に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) ブロフラニリドは、既存の各種薬剤に抵抗性を示すゴキブリ集団に対しても有効性を示す。
(2) プロペタンホスには、マイクロカプセル剤がある。
(3) ピレスロイド剤は、有機リン剤に比べて魚毒性が高い薬剤が多い。
(4) 昆虫成長制御剤（IGR）の50%羽化阻害濃度は、IC50値で示される。
(5) 有機リン剤の薬量や濃度の増加に伴う致死率の上昇は、ピレスロイド剤に比べてなだらかである。
ビル管過去問｜殺虫剤｜ブロフラニリド・ピレスロイド・有機リン・IGRの特徴を解説
この問題は、殺虫剤の系統ごとの特徴を正しく区別できるかを問う問題です。ブロフラニリドの抵抗性害虫への有効性、プロペタンホスの製剤形態、ピレスロイド剤の魚毒性、IGRの評価指標は正しい内容です。一方で誤っているのは、選択肢(5)です。有機リン剤はピレスロイド剤より致死率の上がり方がなだらかである、としていますが、ピレスロイド剤は速効性が高い一方で、ノックダウンが先行して十分な薬量を取り込む前に動けなくなることもあり、単純に「有機リン剤のほうがなだらか」と理解するのは不適切です。試験では、各系統の「作用の出方」と「評価指標」の違いを整理して覚えることが大切です。
(1) ブロフラニリドは、既存の各種薬剤に抵抗性を示すゴキブリ集団に対しても有効性を示す。
適切です。ブロフラニリドは新しい作用機構をもつ殺虫成分で、既存の有機リン剤やピレスロイド剤に抵抗性を示すチャバネゴキブリ集団に対しても高い致死効果が報告されています。実験では、抵抗性コロニーに対しても高い致死性と残効性が確認されており、従来薬が効きにくくなった現場での新たな選択肢として位置づけられています。試験では「新規作用機構なので既存抵抗性集団にも効きやすい」という流れで押さえておくと判断しやすいです。
(2) プロペタンホスには、マイクロカプセル剤がある。
適切です。プロペタンホスには実際にマイクロカプセル剤があり、製品情報でも「サフロチンMC」などとして確認できます。マイクロカプセル製剤は、有効成分を微小なカプセルに封入することで、臭気の低減や安全性の向上、効果の持続性の向上が期待できる剤型です。受験対策としては、「プロペタンホス＝有機リン系で、MC剤がある」という組合せをそのまま覚えておくと得点しやすいです。
(3) ピレスロイド剤は、有機リン剤に比べて魚毒性が高い薬剤が多い。
適切です。ピレスロイド系殺虫剤は一般に水生生物、とくに魚類や甲殻類に対する毒性が高いものが多く、環境中への流出に注意が必要です。環境省資料でも、ピレスロイド系の中には魚毒性が高いことが知られている成分があり、一部の例外を除けば水系への配慮が重要とされています。したがって、「ピレスロイドは魚毒性が高い薬剤が多い」という記述は正しい理解です。
(4) 昆虫成長制御剤（IGR）の50%羽化阻害濃度は、IC50値で示される。
適切です。IGRは成虫をすぐに殺すというより、脱皮や羽化など昆虫の成長過程を阻害する薬剤です。そのため、評価では「何％が死亡したか」だけでなく、「どの濃度で50％の羽化阻害が起きるか」といった指標が使われます。このような50％阻害濃度は一般にIC50で表されます。つまり、IGRの効果判定ではLD50やLC50ではなく、阻害を表すIC50が用いられる点が重要です。
(5) 有機リン剤の薬量や濃度の増加に伴う致死率の上昇は、ピレスロイド剤に比べてなだらかである。
不適切です。ここは逆に理解してしまいやすいひっかけです。ピレスロイド剤は速効性が高く、神経系に作用してすばやくノックダウンを起こす特徴があります。しかし、ノックダウンが早すぎると、十分な致死量を取り込む前に虫の活動が止まり、その後に致死へつながらないこともあります。広島県の効力試験法解説でも、ノックダウン効果の早い薬剤では、致死量を摂取する前にノックダウンして致死しないことがあるとされています。したがって、この選択肢のように有機リン剤のほうがピレスロイド剤より致死率上昇がなだらかだと単純化するのは不適切で、誤りです。
この問題で覚えるポイント
殺虫剤は、単に「効く・効かない」で覚えるのではなく、系統ごとの特徴で整理すると正誤判断がしやすくなります。ブロフラニリドは新しい作用機構をもつ薬剤で、既存薬に抵抗性を示すゴキブリにも有効性が期待できる点が重要です。プロペタンホスは有機リン系で、マイクロカプセル剤があることが頻出知識です。ピレスロイド剤は速効性に優れますが、水生生物、とくに魚類に対する毒性が高いものが多いという環境面の注意も押さえる必要があります。IGRは成虫を即座に殺す薬ではなく、脱皮や羽化を阻害する薬剤なので、評価指標も死亡率ではなく羽化阻害率やIC50でみることがあります。さらに、ピレスロイド剤ではノックダウンと致死が必ずしも一致しないことがあり、「速く倒れる＝必ずよく死ぬ」とは限らない点まで理解しておくと、同テーマの応用問題にも対応しやすくなります。
ひっかけポイント
この問題のひっかけは、「速効性」と「致死率」を同じものとして考えてしまう受験者心理を突いている点にあります。ピレスロイド剤はすぐ効く印象が強いため、濃度を上げれば一直線に致死率も上がると思い込みやすい一方で、有機リン剤は古い薬剤という印象から、効き方が鈍くてなだらかだと誤認しやすいです。しかし、実際にはノックダウン効果と最終的な致死効果は別にみる必要があります。また、「IC50」という表記も、LC50やLD50と混同させる典型的な出題です。さらに、魚毒性についても「人への安全性が比較的高いなら魚にも安全だろう」という日常感覚で判断すると誤ります。試験では、薬剤ごとの作用機序、評価指標、環境影響をそれぞれ切り分けて覚えることが、ひっかけ回避のコツです。
