【ビル管過去問】令和4年度 問題23|労働衛生 許容濃度・最大許容濃度・量反応関係を解説

出典:建築物衛生管理技術者試験令和4年度(2022年)|建築物の環境衛生第23問

問題

労働衛生に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

(1) 有害物の負荷量と個体レベルにおける障害などの程度の関係を、量−反応関係と呼ぶ。

(2) 最大許容濃度とは、作業中のどの時間をとっても曝(ばく)露濃度がこの数値以下であれば、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。

(3) 許容濃度とは、労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働強度で有害物質に曝露されても、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。

(4) 許容限界とは、生物が耐えきれなくなるストレス強度の限界のことである。

(5) 一般の事務所における環境の基準は、労働安全衛生法に基づく事務所衛生基準規則により定められている。

ビル管過去問|労働衛生 許容濃度・最大許容濃度・量反応関係を解説

この問題は、労働衛生で頻出の「量−反応関係」「許容濃度」「最大許容濃度」「許容限界」といった基本用語の意味を正確に理解しているかを問う問題です。似た言葉が多く、定義をあいまいに覚えていると迷いやすいですが、用語ごとの対象と意味を整理しておけば確実に得点できます。正答は(1)で、量−反応関係の説明が不適当です。これは本来、個体ではなく集団を対象として、ある負荷量に対してどの程度の割合の人に反応が現れるかを見る考え方です。一方、個体における障害の強さや程度との関係は量−影響関係として整理されます。

下に移動する

(1) 有害物の負荷量と個体レベルにおける障害などの程度の関係を、量−反応関係と呼ぶ。

有害物の負荷量と個体レベルにおける障害などの程度の関係を、量−反応関係と呼ぶ。 不適切です。量−反応関係は、ある有害物質の量や曝露量が増えたときに、どのくらいの割合の人に反応や異常が現れるかという、集団を対象とした関係を示す考え方です。これに対して、個体レベルで障害の重さや生体影響の程度がどう変化するかをみるのは、量−影響関係です。つまり、この選択肢は「個体レベルにおける障害などの程度」と述べている点が誤りです。試験では、この「反応」と「影響」の違いがよく問われますので、集団を見るのが量−反応関係、個人の影響の強さを見るのが量−影響関係と整理して覚えることが大切です。

(2) 最大許容濃度とは、作業中のどの時間をとっても曝(ばく)露濃度がこの数値以下であれば、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。

最大許容濃度とは、作業中のどの時間をとっても曝(ばく)露濃度がこの数値以下であれば、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。 適切です。最大許容濃度は、短時間でも超えてはならない上限として扱われる濃度です。つまり、作業時間中のどの瞬間を切り取っても、その濃度を超えないことが求められます。これは、短時間の高濃度曝露でも急性の健康障害が起こり得る有害物質に対して重要な考え方です。通常の許容濃度が時間平均的な考え方を含むのに対し、最大許容濃度は「ピークを抑える」ための基準です。したがって、この選択肢の説明は最大許容濃度の趣旨に合っています。

(3) 許容濃度とは、労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働強度で有害物質に曝露されても、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。

許容濃度とは、労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働強度で有害物質に曝露されても、ほとんど全ての労働者に健康上の悪い影響が見られないと判断される濃度である。 適切です。許容濃度は、日本産業衛生学会などで示される考え方に基づき、通常の労働条件下で長期間繰り返し曝露された場合でも、ほとんど全ての労働者に健康上の悪影響がみられないと考えられる濃度として定義されます。ここで重要なのは、1日8時間、週40時間程度という標準的な労働条件を前提としている点です。また、すべての人に絶対安全を保証する値ではなく、「ほとんど全ての労働者」に対する実務上の判断基準であることも押さえておく必要があります。この選択肢は、その趣旨を適切に表しています。

(4) 許容限界とは、生物が耐えきれなくなるストレス強度の限界のことである。

許容限界とは、生物が耐えきれなくなるストレス強度の限界のことである。 適切です。許容限界は、ある環境要因や負荷に対して、生体がそれ以上は適応または耐受できない境界を示す概念です。労働衛生では、騒音、温熱、化学物質などさまざまなストレス要因を考える際に、生体がどこまで耐えられるかという観点が重要になります。この選択肢の表現はやや一般的ではありますが、概念としては妥当です。試験では、厳密な制度上の定義だけでなく、基本概念を理解しているかも問われるため、このような表現にも対応できるようにしておくと安心です。

(5) 一般の事務所における環境の基準は、労働安全衛生法に基づく事務所衛生基準規則により定められている。

一般の事務所における環境の基準は、労働安全衛生法に基づく事務所衛生基準規則により定められている。 適切です。一般の事務所における空気環境や照明、温熱条件などの基準は、労働安全衛生法に基づく事務所衛生基準規則によって定められています。これは、労働者が日常的に働く事務室の衛生的な環境を確保するための基準です。ビル管試験では、建築物衛生法に基づく特定建築物の環境基準と、事務所衛生基準規則の内容が混同されやすいため注意が必要です。この選択肢は、一般の事務所の環境基準の根拠法令を正しく述べています。

下に移動する

この問題で覚えるポイント

労働衛生では、似た用語の違いを明確に区別することが重要です。量−反応関係は、ある曝露量に対して反応が現れる人の割合を見る集団レベルの概念です。これに対して、量−影響関係は、個体における障害や影響の程度が曝露量によってどう変わるかを見る概念です。この二つは非常に混同されやすいため、試験では最重要の整理ポイントです。 許容濃度は、通常の労働条件、すなわち1日8時間、週40時間程度の曝露を前提に、長期間繰り返し曝露されても、ほとんど全ての労働者に健康上の悪影響がみられないと判断される濃度です。一方、最大許容濃度は、作業中のどの時間をとっても超えてはならない上限値であり、短時間の高濃度曝露による急性影響を防ぐための基準です。つまり、許容濃度は時間平均的な考え方、最大許容濃度は瞬間的な上限管理の考え方として区別すると理解しやすいです。 さらに、事務所の一般的な作業環境については、労働安全衛生法に基づく事務所衛生基準規則が根拠になります。ビル管理の分野では、建築物衛生法による維持管理基準と、労働安全衛生法による職場環境基準が並んで出題されるため、どの法令がどの場面を対象にしているのかを整理して覚えることが得点につながります。

下に移動する

ひっかけポイント

この問題のひっかけは、似ている専門用語をあえて入れ替えている点にあります。特に、量−反応関係と量−影響関係は言葉が非常によく似ているため、語感だけで読んでしまうと誤りを見抜きにくくなります。反応は集団にどれだけ出るか、影響は個人にどれだけ強く出るかという違いを意識できるかが分かれ目です。 また、許容濃度と最大許容濃度も、どちらも「健康上の悪い影響が見られない濃度」と説明されるため、同じもののように感じやすいですが、実際には評価の時間軸が異なります。平均的な曝露管理なのか、瞬間的なピーク管理なのかを読み分けないと混乱します。試験では、このように定義の一部だけを入れ替えたり、対象となるレベルを個体と集団でずらしたりすることで受験者を迷わせる問題がよく出ます。用語の雰囲気ではなく、何を対象にし、何を評価している概念なのかまで踏み込んで覚えることが大切です。

次の問題へ