出典：建築物衛生管理技術者試験令和5年度(2023年)｜給水および排水の管理第111問
問題
給水設備に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 飲料用の貯水槽の上部には、原則として飲料水の配管以外の機器・配管を設けてはならない。
(2) ウォータハンマ防止器は、防止器の破壊を避けるため急閉止弁などから十分離れた箇所に設ける。
(3) 貯水槽の流入管は、ボールタップや電極棒の液面制御に支障がないように、波立ち防止策を講じる。
(4) 厨房の給水配管では、防水層の貫通を避ける。
(5) 水の使用量が極端に減少する期間がある建築物の貯水槽では、少量貯水用の水位制御電極を併設し、使用水量の状態に合わせて水位設定を切り替えて使用する。
ビル管過去問｜給水設備管理｜貯水槽設置基準・ウォータハンマ防止・水位制御を解説
この問題は、給水設備の維持管理における基本事項として、貯水槽まわりの衛生確保、ウォータハンマ対策、液面制御、水使用量の変動への対応などを問う問題です。 正答は、ウォータハンマ防止器の設置位置に関する記述です。 ウォータハンマ防止器は、急閉止弁など水撃作用が発生しやすい機器の近くに設けるのが原則であり、離れた場所に設けるという記述は誤りです。 一方で、貯水槽上部の配管制限、流入時の波立ち防止、厨房での防水層への配慮、水使用量が少ない時期に応じた水位制御の切替えは、いずれも適切な内容です。 この分野では、設備を安全に動かすだけでなく、衛生面と維持管理面の両方から判断することが大切です。
(1) 飲料用の貯水槽の上部には、原則として飲料水の配管以外の機器・配管を設けてはならない。
適切です。その理由は、飲料用の貯水槽は、内部の水を衛生的に保つことが最優先だからです。 もし貯水槽の上部に汚水管、消火配管、空調配管、その他の機器類などが通っていると、漏水や結露、保守作業時の異物落下などによって、飲料水を汚染するおそれがあります。 特に上部は、万一の漏れや破損があった場合に直接水槽内部へ影響が及びやすい位置です。 そのため、飲料用貯水槽の上部には、原則としてその水槽に直接関係する飲料水配管以外を設けないことが衛生管理上の基本になります。 この選択肢は、建築設備の衛生確保という観点から妥当です。
(2) ウォータハンマ防止器は、防止器の破壊を避けるため急閉止弁などから十分離れた箇所に設ける。
不適切です。その理由は、ウォータハンマ防止器は、水撃圧が発生する場所の近くに設けてこそ効果を発揮する設備だからです。 ウォータハンマは、電磁弁や単水栓、洗浄弁などが急に閉まったときに、水の流れが急停止して圧力波が生じる現象です。 この圧力波は配管内を伝わり、騒音、振動、継手の緩み、配管損傷、機器故障などの原因になります。 防止器を発生源から離れた位置に設けると、圧力波を十分に吸収できず、期待した効果が得られません。 したがって、ウォータハンマ防止器は、急閉止弁などの発生源にできるだけ近い位置に設けるのが原則です。 この選択肢は、「防止器を守るため離して設置する」というもっともらしい表現になっていますが、実際の設置原則とは逆になっているため誤りです。
(3) 貯水槽の流入管は、ボールタップや電極棒の液面制御に支障がないように、波立ち防止策を講じる。
適切です。その理由は、貯水槽に流入する水が強く当たると、水面が大きく波立ち、液面制御機器が誤作動することがあるからです。 たとえばボールタップは浮きの上下で給水を制御し、電極棒は水位に応じて通電状態の変化を利用してポンプや弁を制御します。 ここで水面が不安定になると、まだ所定水位に達していないのに停止したり、逆に必要以上に作動したりする可能性があります。 その結果、給水の不安定化や機器の頻繁な作動につながり、設備の寿命にも悪影響を与えます。 そのため、流入方向の工夫、整流、吐出口の位置調整などにより、波立ちを抑える対策を講じることは適切です。
(4) 厨房の給水配管では、防水層の貫通を避ける。
適切です。その理由は、厨房は水を多く使用する場所であり、床面や周囲の防水性能が特に重要だからです。 厨房では洗浄や調理に伴って日常的に水が飛散し、床がぬれやすくなります。 このとき、防水層を給水配管が貫通していると、その部分が弱点となって漏水しやすくなります。 漏水は下階への被害だけでなく、カビ、腐食、衛生環境の悪化、建築部材の劣化にもつながります。 そのため、厨房の給水配管計画では、できるだけ防水層を傷めない納まりとし、防水層の貫通を避けるのが望ましい考え方です。 この選択肢は、建築と設備の取り合いに関する重要な実務的知識を述べています。
(5) 水の使用量が極端に減少する期間がある建築物の貯水槽では、少量貯水用の水位制御電極を併設し、使用水量の状態に合わせて水位設定を切り替えて使用する。
適切です。その理由は、水の滞留時間が長くなると、水質の低下を招きやすくなるからです。 建築物によっては、長期休暇、閑散期、季節変動などにより、水使用量が大きく減少することがあります。 このようなときでも通常どおり大きな貯水量を維持していると、水が水槽内に長くとどまり、残留塩素の低下、においの発生、水温上昇、衛生状態の悪化などにつながることがあります。 そのため、少量貯水に対応した水位制御を併設し、使用状況に応じて設定水位を切り替えることは、滞留防止と水質保全の観点から有効です。 これは、単に水をためるだけでなく、水をできるだけ新鮮な状態で循環させるという維持管理上の考え方に基づいています。
この問題で覚えるポイント
給水設備では、衛生性、機能性、維持管理性の三つをセットで理解することが大切です。 まず、飲料用貯水槽の周囲では、水質汚染を防ぐことが最優先であり、貯水槽上部に飲料水系以外の配管や機器を設けないという原則を押さえる必要があります。 次に、ウォータハンマ対策では、急閉止弁や電磁弁など水撃作用の発生源の近くに防止器を設けるのが基本です。 離れた位置では圧力波を十分に吸収できないため、設置位置が正誤判断の重要点になります。 また、貯水槽の液面制御では、ボールタップや電極棒が安定して動作できるよう、水面の波立ちを防ぐことが必要です。 さらに、厨房のような水使用の多い場所では、防水層の連続性を保つことが重要で、防水層の貫通は原則として避ける方向で考えます。 加えて、使用水量が大きく変動する建築物では、貯水量を実態に合わせて調整し、水の滞留を防ぐことが水質管理上の要点です。 このテーマでは、設備の構造を丸暗記するのではなく、なぜその設計や管理が必要なのかを、汚染防止、誤作動防止、漏水防止、滞留防止という視点で整理すると強くなります。
ひっかけポイント
この問題のひっかけは、もっともらしい理由をつけて、正しい原則と逆のことを述べている点にあります。 特にウォータハンマ防止器は、「機器を守るために危険な場所から離すほうがよさそうだ」と日常感覚で考えると誤答しやすいです。 しかし実際には、防止器は水撃圧が生じる場所の近くで吸収しなければ意味がありません。 このように、設備問題では「安全そうに聞こえる説明」が必ずしも正解ではなく、機器の役割と作用する場所まで理解しているかが問われます。 また、貯水槽や厨房の記述は、一見すると細かい実務知識に見えますが、根本には衛生確保と漏水防止という明確な原則があります。 試験では、こうした原則に沿っているかどうかで判断すると、細かな表現に惑わされにくくなります。 さらに、「一部は正しそうだが、決定的な部分が逆」という文章もよく出ます。 今回でいえば、ウォータハンマという用語を知っているだけでは足りず、防止器をどこに設けるかまでセットで覚えておく必要があります。 このパターンは今後も繰り返し出やすいため、設備の名称と設置目的、設置位置を一体で覚えることが重要です。
