出典：建築物衛生管理技術者試験令和5年度(2023年)｜給水および排水の管理第110問
問題
給水設備で使用される貯水槽に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 鋼板製貯水槽は、防錆（せい）処理被膜の劣化状況の定期的な点検が必要である。
(2) FRP製貯水槽は、耐食性に優れている。
(3) FRP製貯水槽は、耐震などの機械的強度が高い。
(4) ステンレス鋼板製貯水槽は、表面がきれいで汚れも付きにくい。
(5) 木製貯水槽は、断熱性に優れている。
ビル管過去問｜貯水槽｜鋼板製・FRP製・ステンレス製・木製貯水槽の特徴を解説
この問題は、貯水槽の材質ごとの特徴を正しく整理できているかを問う問題です。見た目やイメージで判断すると迷いやすいですが、材料ごとの長所と弱点を落ち着いて比較すれば正答にたどり着けます。正しい選択肢は、鋼板製は防錆被膜の点検が必要であり、FRP製は耐食性に優れ、ステンレス鋼板製は汚れが付きにくく、木製は断熱性に優れるという内容です。一方で、FRP製が耐震などの機械的強度に高いという表現は不適切です。FRPは軽くて腐食に強い反面、鋼板やステンレスに比べて剛性や衝撃に対する性質で注意が必要だからです。
(1) 鋼板製貯水槽は、防錆（せい）処理被膜の劣化状況の定期的な点検が必要である。
適切です。その理由は、鋼板は強度に優れた材料ですが、水や湿気に触れる環境では腐食しやすいという弱点があるためです。そのため、鋼板製貯水槽では防錆塗装やライニングなどの防食処理が重要になります。しかし、防錆被膜は長年の使用で剥がれたり、傷んだり、浮いたりすることがあります。被膜が劣化すると、そこから腐食が進行し、槽の耐久性や水質への影響につながるおそれがあります。したがって、定期的に被膜の状態を点検し、必要に応じて補修することが大切です。
(2) FRP製貯水槽は、耐食性に優れている。
適切です。その理由は、FRPは繊維強化プラスチックであり、金属のようにさびる材料ではないためです。水に接する設備では腐食への強さが大きなメリットになります。FRP製貯水槽は軽量で施工しやすく、腐食に強いことから広く用いられています。特に、鋼板製のような赤さびの発生を心配しにくい点は維持管理上の長所です。ただし、耐食性が高いからといって何でも強いわけではなく、紫外線や衝撃、経年劣化には注意が必要です。材質の長所と限界を分けて理解することが大切です。
(3) FRP製貯水槽は、耐震などの機械的強度が高い。
不適切です。その理由は、FRP製貯水槽は耐食性や軽量性に優れる一方で、鋼板製やステンレス鋼板製と比べて、材料そのものの剛性や機械的強度を高いと単純には言えないためです。FRPは軽くて扱いやすい反面、強い衝撃や局部的な力に対しては注意が必要です。また、耐震性は材料そのものだけで決まるのではなく、槽の形状、補強方法、架台、固定方法、設置条件などを含めた構造全体で確保されます。そのため、FRP製だから機械的強度が高い、耐震性が高いと断定する表現は適切ではありません。この問題では、FRPの長所である耐食性と、機械的強度の評価をごちゃ混ぜにしないことが重要です。
(4) ステンレス鋼板製貯水槽は、表面がきれいで汚れも付きにくい。
適切です。その理由は、ステンレスは表面が滑らかで清潔感があり、比較的汚れが付着しにくい材料だからです。また、耐食性にも優れているため、給水設備の材料として適しています。貯水槽は衛生的な管理が特に重要なので、汚れが付きにくく、清掃しやすいことは大きな利点です。もちろん、全く汚れないわけではありませんが、他の材料と比べて衛生管理上有利な特徴を持っています。給水設備では、水質の維持に役立つ材質かどうかも判断材料になります。
(5) 木製貯水槽は、断熱性に優れている。
適切です。その理由は、木材は熱を伝えにくい性質を持っているためです。つまり、外気温の影響を受けにくく、断熱性に優れています。昔は木製貯水槽も使われており、温度変化を抑えやすい点が特徴でした。ただし、現在では耐久性や衛生管理、維持管理のしやすさなどの面から、鋼板製、FRP製、ステンレス製などが主流になっています。この選択肢は、現在の普及状況ではなく、木製貯水槽の材質としての性質を問う内容なので、断熱性に優れるという理解で正しいです。
この問題で覚えるポイント
貯水槽の材質問題では、それぞれの材料の長所と弱点を対比して覚えることが重要です。鋼板製は強度があり広く使われますが、腐食しやすいため防錆処理とその維持管理が欠かせません。FRP製は軽量で耐食性に優れますが、金属材料のような高い剛性や耐衝撃性をそのまま期待するのは危険です。ステンレス製は耐食性、清潔性、美観に優れ、衛生管理上有利です。木製は現在は主流ではありませんが、断熱性に優れるという材質的特徴があります。 試験では、耐食性と機械的強度、清潔性と断熱性のように、別の長所を入れ替えて出題されやすいです。たとえば、FRPは耐食性が高い、ステンレスは表面が平滑で汚れにくい、鋼板は防錆管理が必要、木製は断熱性が高い、という対応関係を整理しておくと正誤判断がしやすくなります。また、耐震性は材料名だけで決まるものではなく、構造全体で評価するという視点も押さえておくと応用問題に対応しやすくなります。
ひっかけポイント
この問題のひっかけは、FRPに対する「軽い」「さびない」「よく使われる」という良い印象から、「だから機械的にも強いはずだ」と連想させる点にあります。実際には、耐食性に優れることと、機械的強度が高いことは別の性質です。材料の長所を一つ知っていると、他の性質まで良いと錯覚してしまうのが典型的な思考の罠です。 また、耐震という言葉が入ると、受験者は「最近の設備ならみんな耐震性が高そうだ」と日常感覚で判断しがちです。しかし、耐震性は材質名だけで単純に決まるものではありません。構造、補強、固定方法まで含めて考える必要があります。このように、一部だけもっともらしい言葉を入れて全体を正しそうに見せるのが頻出の出題パターンです。今後も、耐食性と強度、衛生性と断熱性のように、似て非なる性質を切り分けて考える習慣をつけると、同テーマの問題で安定して得点しやすくなります。
