【ビル管過去問】令和6年度 問題90|照明器具の光源交換方式(ランプ交換方式)を解説

出典:建築物衛生管理技術者試験令和6年度(2024年)|空気環境の調整第90問

問題

照明器具の光源の交換方式などに関する次の文章の(   )内に入る語句の組合せとして、最も適当なものはどれか。 不点灯になった光源をその都度交換する光源の交換方式を( ア )といい、日本国内の事務所において最も多い交換方式である。一方、あらかじめ定めていた交換時期に達したときに全数を交換する交換方式を( イ )という。光源の交換と( ウ )の時期を合理的に組み合わせることで、人件費の節約や美観の保持等に好ましい結果をもたらすことができる。

(1) ア:個別的集団交換方式  イ:集団交換方式  ウ:清掃

(2) ア:個別的集団交換方式  イ:集団的個別交換方式  ウ:配線交換

(3) ア:個別交換方式  イ:集団交換方式  ウ:配線交換

(4) ア:個別交換方式  イ:集団交換方式  ウ:清掃

(5) ア:個別交換方式  イ:集団的個別交換方式  ウ:清掃

ビル管過去問|照明器具の光源交換方式(ランプ交換方式)を解説

この問題は、照明設備の維持管理で使われる基本用語を正確に理解しているかを問う問題です。ポイントは、不点灯になったものだけを交換するのが個別交換方式であり、一定時期にまとめて全数交換するのが集団交換方式であること、そして光源交換は清掃と組み合わせると効率的であることです。正しい選択肢は(4)です。照明管理は、単にランプを替える作業ではなく、保守費用、作業効率、照明環境の均一性、美観の維持まで含めて考えることが大切です。

下に移動する

(1) ア:個別的集団交換方式  イ:集団交換方式  ウ:清掃

不適切です。イの「集団交換方式」とウの「清掃」は正しい考え方ですが、アの「個別的集団交換方式」が誤りです。不点灯になった光源をその都度交換する方式は、正式には個別交換方式といいます。個別的集団交換方式という名称は一般的な基本分類としては用いません。照明の保守管理では、まず個別交換方式と集団交換方式をはっきり区別して覚えることが重要です。

(2) ア:個別的集団交換方式  イ:集団的個別交換方式  ウ:配線交換

不適切です。アとイの用語がいずれも不正確です。不点灯のたびに交換するのは個別交換方式であり、あらかじめ時期を定めて全数を交換するのは集団交換方式です。また、光源交換と合理的に組み合わせる対象として適切なのは配線交換ではなく清掃です。照明器具はランプや器具表面の汚れによって照度が低下しやすいため、清掃と同時に行うことで作業効率も照明環境も改善しやすくなります。

(3) ア:個別交換方式  イ:集団交換方式  ウ:配線交換

不適切です。アの個別交換方式、イの集団交換方式は正しいですが、ウの「配線交換」が誤りです。実務上、光源交換と組み合わせて効果が大きいのは照明器具や周辺の清掃です。器具の反射板やカバーに汚れが付着すると、ランプ自体が正常でも照明効率が落ちます。そのため、光源交換と清掃を同時に行うことで、作業回数を減らしつつ照明性能と美観の両方を保ちやすくなります。

(4) ア:個別交換方式  イ:集団交換方式  ウ:清掃

適切です。不点灯になった光源をその都度交換する方式は個別交換方式です。初期費用を抑えやすく、日本の事務所でも広く採用されてきた方式です。一方、使用時間や計画に基づいて一定時期にまとめて全数交換する方式は集団交換方式です。この方式では、照明のばらつきを抑えやすく、高所作業車や脚立を用いる場所では保守計画を立てやすい利点があります。また、光源交換と清掃を同時に行えば、汚れによる照度低下もまとめて改善できるため、人件費の節約や美観の保持に有利です。本文の内容と完全に一致しています。

(5) ア:個別交換方式  イ:集団的個別交換方式  ウ:清掃

不適切です。アの個別交換方式とウの清掃は妥当ですが、イの「集団的個別交換方式」が誤りです。定期的に全数を交換する方式は集団交換方式です。試験では、もっともらしい言い回しの造語や、見慣れない用語を混ぜて惑わせることがあります。名称をあいまいに覚えていると迷いやすいですが、基本分類は個別交換方式と集団交換方式の二つです。

下に移動する

この問題で覚えるポイント

不点灯になった光源をその都度交換する方式は個別交換方式です。故障したものだけ交換するため、当面の交換数量は少なくて済みますが、交換時期がばらつきやすく、照度や見た目にむらが出やすい面があります。 あらかじめ定めた時期に全数を交換する方式は集団交換方式です。照明の均一性を保ちやすく、保守計画を立てやすいことが特徴です。特に高天井や広い事務所のように交換作業の手間が大きい場所では有利です。 照明の維持管理では、ランプの交換だけでなく、器具の清掃が重要です。カバー、反射板、ルーバーなどに汚れが付くと、光束が低下し、必要照度を満たしにくくなります。 光源交換と清掃を同時に行うと、作業回数を減らせるため、人件費の節約につながります。また、器具の汚れとランプの劣化を同時に改善できるので、美観の保持と照明環境の安定に効果があります。 試験では、個別交換方式と集団交換方式の定義を正確に覚えることが最重要です。名称が少しでも違えば誤りと判断する必要があります。 実務では、個別交換方式だけ、集団交換方式だけ、と単純に割り切れないこともありますが、試験対策としてはまず基本用語を明確に整理することが正誤判断に直結します。

下に移動する

ひっかけポイント

最大のひっかけは、実在しそうな用語を混ぜてくることです。「個別的集団交換方式」や「集団的個別交換方式」は、一見すると専門用語らしく見えますが、基本用語としては不適切です。受験者が言葉の雰囲気で選ぶことを狙っています。 もう一つの罠は、交換と一緒に行う作業として「配線交換」のような、部分的にはありそうな言葉を入れてくることです。しかし本文が問うているのは、人件費節約や美観保持に結びつく日常的な維持管理の組合せであり、ここでは清掃が正解です。 実務経験が浅いと、故障したら替えるのが当然という感覚で個別交換方式だけを自然だと感じやすいですが、ビル管理では計画保全の観点から集団交換方式も重要です。日常感覚だけで判断すると、定期的に全数交換する考え方を軽視して誤答しやすくなります。 このテーマでは、名称の暗記だけでなく、それぞれの方式がどのような目的で採用されるのかまで理解しておくと、似た問題にも対応しやすくなります。

次の問題へ